enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
SON DAKİKA
23:06 Ülkücü hareketin lideri: Alparslan Türkeş
22:47 Tarım ve Orman Bakanı Yumaklı,”Tarımsal girdilerle ilgili alınan bütün tedbirler yerinde”
22:29 Haftada 2 Günümüz İnternette Geçiyor
21:47 Savaş Döneminde Ekonomi Diplomasisi
21:21 ABD/İsrail-İran Savaşı Nereye Evrilecek?
15:08 ABD ve İsrail’e ait savaş uçakları, Tahran’daki Şerif Teknoloji Üniversitesi veri merkezini hedef aldı
14:52 Yaşlı ve engelli aylıkları hesaplara yatırılmaya başlandı
12:04 Sosyal medyada “15 yaş” sınırı yasalaşıyor
11:48 Bakan Uraloğlu: Türk sahipli 3 gemi Hürmüz Boğazı’ndan geçti
11:38 Gazeteci Veysel KAVRAYAN’ın “Kocaeli’de Neler Oluyor?” Başlıklı Haberleri…
10:13 Savaşların da Namusu Kalmadı
20:12 İsrail Sempatisi Bitti
22:19 Holokost’un Gölgesinde Gazze: Almanya’nın Tarihsel Sorumluluğu ve Ahlak/Evrensellik Sorunu
21:35 Kocaeli Gazeteciler Cemiyeti (KOGACE), ‘Medya Uzmanlığı Eğitimi’ni tamamladı
20:02 ABD/İsrail-İran Savaşının Türkiye’nin Körfez Bölgesi İhracatına Olası Etkileri
19:17 Küresel Sistemde Kalıcı Savaş Döngüsü
18:59 İran’ın Ekonomik Baskısı Karşısında Trump’ın ’Çılgın Adam’ Stratejisi
18:41 ABD/İsrail-İran Savaşının Rusya-Ukrayna Savaşına Etkileri
18:03 Tarih boyunca el zanaatkarlığında önemli bir şehir olan Diyarbakır: Kilim Dokumacılığı
17:52 Cumhurbaşkanı Erdoğan, NATO Genel Sekreteri Mark Rutte ile bir telefon görüşmesi gerçekleştirdi.
TÜMÜNÜ GÖSTER →

Savaş Döneminde Ekonomi Diplomasisi

Savaş Döneminde Ekonomi Diplomasisi

Küresel varlık yönetim şirketlerinin üst düzey yetkilileri ile sürdürülen temaslar, yalnızca yatırım fırsatlarının değerlendirilmesi değil, aynı zamanda küresel sermayenin risk algısını ve stratejik yönelimlerini anlamaya yönelik kritik bir ekonomi diplomasisi aracı olarak değerlendirilmeli.

TÜHA / TÜRKUAZ İnternational News Agency

Savaş Döneminde Ekonomi Diplomasisi ✍Harun Türker Kara kaleme aldı

Harun Türker Kara, SETA Araştırmacısı

ANKARA, 06 NİSAN 2026 

Küresel iktisadi yapı son yıllarda jeopolitik gerilimlerin karar alma süreçleri üzerindeki etkisinin belirgin biçimde arttığı bir döneme girmiştir. Özellikle ABD/İsrail ve İran savaşında yoğunlaşan çatışmalar, enerji piyasalarını ve başta tarım olmak üzere tedarik zincirlerini etkileyerek ticaret akımlarını, yatırım kararlarını ve merkez bankalarının politika setlerini değiştirmeye başlamıştır. Bu yeni konjonktürde “ekonomi diplomasisi“, klasik dış politika araçlarının ötesine geçerek, devletlerin krizleri yönetme ve fırsatları değerlendirme kapasitesinin önemli bir bileşeni olarak dikkat çekmektedir. Türkiye bu kapsamda farklı adımlar atmakta.

Hem Diplomasi Hem Ekonomi

Küresel ekonomi, son dönemde yalnızca savaşların değil, aynı zamanda ticaret politikalarındaki korumacı eğilimlerin de etkisiyle bir dönüşüm sürecine girmiştir. Özellikle ABD Başkanı Trump’ın ikinci döneminde uygulamaya konulan ek gümrük tarifeleri ve ticaret kısıtları, küresel ticaret düzeninde önemli kırılmalara yol açmıştır. Bu gelişmelere karşı Avrupa Birliği hem kendi sanayi politikalarını güçlendirme hem de alternatif ticaret ortaklıkları geliştirme yönünde adımlar atmaktadır. Bu kapsamda AB’nin, Hindistan ile yürüttüğü ticaret anlaşması müzakereleri, küresel tedarik zincirlerinin yeniden yapılandırılmasına yönelik stratejik bir hamle olarak öne çıkmaktadır. Avrupa Birliği’nin son dönemde öne çıkardığı “Made in Europe” yaklaşımı da bu kapsamda değerlendirilebilir. Netice itibarıyla Avrupa Birliği jeopolitik risklere karşı ekonomik dayanıklılık oluşturma çabası içerisindedir. Tedarik zincirlerinin Çin ve diğer Asya merkezli üretim ağlarına aşırı bağımlılığını azaltmayı hedefleyen bu strateji, savaş ve kriz dönemlerinde üretim kapasitesinin coğrafi olarak çeşitlendirilmesini amaçlamaktadır. Enerji krizi, pandemi ve Rusya-Ukrayna savaşı sonrası şekillenen bu politika, Avrupa’nın ekonomik güvenliğini doğrudan jeopolitik denklemin bir parçası haline getirmiştir.

Türkiye ise hem AB’nin hem de ABD’nin adımlarına karşı ekonomi diplomasisi araçlarını etkin kullanmaktadır. Son dönemde Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu gibi kuruluşlar tarafından yapılan girişimler Türkiye’nin uluslararası yatırımcıya verdiği mesajlar açısından dikkat çekicidir. Bu tür girişimler, sadece ekonomik göstergelerin iyileştirilmesini değil, Türkiye’nin risk priminin düşürülmesini hedeflemektedir. Avrupa Birliği’nin geliştirdiği Made in Europe yaklaşımının Türkiye’yi de kapsayacak şekilde yapılandırılması da Türkiye’nin önemli ekonomi diplomasisi adımlarındandır. Bu durum, AB-Hindistan Serbest Ticaret Anlaşması’nın muhtemel olumsuz etkileri tartışılırken, Türkiye’nin Gümrük Birliği avantajını daha etkin kullanması ve tedarik zincirlerindeki rolünü güçlendirme potansiyeli açısından olumludur.

Ekonomi ve Ticaret için Yeni Adımlar

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Dünya Ekonomik Forumu İstanbul toplantılarında verdiği mesajlar da ekonomi diplomasisi alanında oldukça önemli. Bu tür platformlar ülkelerin krizlere karşı geliştirdikleri stratejik vizyonun sergilendiği alanlar olarak öne çıkmakta. Bu toplantıdaki mesajlar temel olarak savaş koşullarında Türkiye’nin küresel ekonomik mimarideki konumunun güçlü bir vurgusu oldu. Özellikle son dönemde yaşanan savaşın yalnızca taraf ülkeleri değil, küresel ekonominin tamamını enerji, ticaret ve üretim kanalları üzerinden etkilediğinin altı çizildi. Bu noktada, Türkiye ise bu zorlu konjonktürde ekonomik dayanıklılığını artırmayı, yatırım ortamını güçlendirmeyi ve küresel sistemde bir “bağlantı noktası” olarak konumunu pekiştirmeyi hedeflemekte.

Bu çerçevede küresel varlık yönetim şirketlerinin üst düzey yetkilileri ile sürdürülen temaslar, yalnızca yatırım fırsatlarının değerlendirilmesi değil, aynı zamanda küresel sermayenin risk algısını ve stratejik yönelimlerini anlamaya yönelik kritik bir ekonomi diplomasisi aracı olarak değerlendirilmeli. Özellikle savaş dönemlerinde bu tür temaslar, Türkiye’nin uluslararası finansal sistemdeki pozisyonunu güçlendiren, dış kaynak bulmasını ve yatırım çekmesini kolaylaştırma yönünde atılan önemli adımlardır.

Yakın zamanda düzenlenen Dünya Ticaret Örgütü zirvesinde ise Türkiye, yürüttüğü etkin ticaret diplomasisi ile ekonomi diplomasisi adımlarının niceliksel yansımalarını gösterdi. ABD ile 100 milyar dolar, Birleşik Krallık ile 40 milyar dolar ticaret hacmi hedefi üzerinden müzakereler yürütülmüştür. Buna ek olarak, Türkiye Afrika ve Asya ülkeleriyle temaslarını artırarak pazar çeşitlendirmesi ve ticaret hacmi artışı hedeflemiştir. Bu bölgedeki ülkeler ile yapılacak STA güncellemeleri ve ekonomik iş birliği mekanizmalarıyla ticari ilişkilerin derinleştirilmesi amaçlanmaktadır. Bu çerçeve, Türkiye’nin savaş döneminde de yüksek hacimli ticaret artışı ve coğrafi çeşitlendirme eksenli bir dış ticaret stratejisi izlediğini göstermektedir.

Ekonomi, Barış ve Türkiye

Savaş-ekonomi-diplomasi üçgeninde enerji faktörü merkezi konumunu korumaktadır. Hürmüz Boğazı gibi kritik geçiş noktalarında yaşanan gerilimler petrol fiyatlarını hızla yukarı çekerek enflasyonist baskıları artırmakta ve Türkiye için cari denge üzerinde ilave yükler oluşturmaktadır. Bu durumun tarımsal üretim ve sanayi üretiminde de hammadde riski oluşturması kaçınılmaz görünmektedir. Sonuç olarak, küresel büyüme üzerinde aşağı yönlü riskler giderek belirginleşmektedir.

Türkiye’nin bu denklemdeki konumu risklerin yanı sıra fırsatları da barındırmaktadır. Coğrafi olarak enerji transit yolları üzerinde yer alması, Türkiye’ye stratejik bir avantaj sağlamaktadır. Bu durum dış şoklara karşı kırılganlıkları da artırmaktadır. Bu nedenle, yenilenebilir enerji yatırımlarının artırılması, enerji arzının çeşitlendirilmesi ve yerli üretim kapasitesinin güçlendirilmesi, ticaret yollarının yeniden yapılandırılmasına yönelik altyapı yatırımları ekonomi diplomasisinin içerideki tamamlayıcı unsurları olarak öne çıkmaktadır.

Öte yandan savaş ortamı, küresel ticaretin yeniden şekillendiği bir süreci başlatmaktadır. Tedarik zincirlerinin yeniden konumlanması, “yakın coğrafyadan tedarik” gibi eğilimlerin güçlenmesi ve bölgesel ticaret bloklarının önem kazanması, Türkiye gibi üretim kapasitesine sahip ülkeler için yeni fırsatlar yaratmaktadır. Yeni ticaret yollarının önem kazanmasının yanı sıra enerji denklemindeki yeni gelişmeler yeşil dönüşüm politikalarını da etkileyecektir. Ancak bu fırsatların değerlendirilebilmesi, makroekonomik istikrarın korunması ve yatırım ortamının iyileştirilmesi ile doğrudan ilişkilidir.

Sonuç olarak, savaşlar ekonomik ve finansal dengeleri yeniden şekillendiren süreçlerdir. Bu dönemlerde ekonomi diplomasisi, ülkelerin krizleri yönetme kapasitesini belirleyen temel araçlardan biri haline gelmiştir. Türkiye’nin uluslararası platformlardaki aktif rolü, küresel yatırımcılar ile yürüttüğü aktif temaslar ve bölgesel konumu dikkate alındığında, bu alandaki stratejik hamlelerin önemi daha da artmaktadır.

***

Yazar hakkında

Harun Türker Kara

Harun Türker Kara

2006’da Marmara Üniversitesi İngilizce İktisat Bölümü’nden lisans, 2013’te Gazi Üniversitesi Yönetim Bilimleri Bölümü’nden yüksek lisans, 2019’da Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi İngilizce Finans ve Bankacılık Bölümü’nden doktora derecesi almıştır. 2007’de başladığı iş hayatında Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK), Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) ve Türkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma Kurumunda (TENMAK) çalışmış ve çeşitli yöneticilik görevleri üstlenmiştir. 2023’ten bu yana Ankara Medipol Üniversitesi’nde çalışmakta ve İktisadi İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi Yönetim Bilişim Sistemleri Bölümü’nde görev yapmaktadır. Reel sektörün ve bankacılık sektörünün finansal ve yönetişim yapısı ile veri analitiği başlıca çalışma alanlarıdır.
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.