enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
SON DAKİKA
09:06 Dışişleri Bakanı Fidan, “SDG’nin 10 mart mutabakatına uyup bir an önce üzerine düşen yükümlülükleri getirmesini bekliyoruz”
07:58 Amerika’nın Büyük Strateji Arayışı
07:28 Bakan Güler: “Suriye’nin birliği ve toprak bütünlüğü temelinde, terör örgütleriyle mücadelesine destek veriyoruz”
07:27 Yüksek Gelir Hedefi Çerçevesinde 2026’da Türkiye Ekonomisi
07:14 İran’da Tahran Savcısı Ali Salihi, vatandaşları dışarı çıkmaması konusunda uyardı…
07:03 Öğretmenlerin atama ve yer değiştirmelerine ilişkin temel ilkelerde güncellemeye gidildi
06:49 Venezuela devlet başka­nı Nicholas Maduro şimdilik son kurban…
06:40 Papa İznik’e geldi ama bizimkiler daha baskın çıktı: Siyonizmi yeren Yahudi Haham’a ödül verildi
06:06 2026 Hukuk ve Yargı Gündemi
20:42 48 il için “sarı” uyarı: Çığ, fırtına, sağanak ve kar yağışına dikkat
13:26 Trump, en kötü ABD Başkanı olarak tarihe geçecek
10:38 Somaliland Hakkında İslam İşbirliği Teşkilatı’ndan Acil Toplantı
07:57 Araştırmacı Gazeteci | Yazar | Editör Merve Gürbüz: 2025’te Neler Oldu?
07:52 Ekim 2024’te kurulan Jandarma Otoyol Timleri, karayollarında yaşanabilecek her türlü olumsuz duruma karşı tek kolluk kuvveti olarak müdahale ediyor.
07:15 Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Uraloğlu, Sarıyer-Kilyos Tüneli Projesi 2026 yılı içerisinde tamamlanacak
07:05 Kamuda EKPSS üzerinden 1573 engelli vatandaş istihdam edilecek
00:04 Yeni dünya düzeninde Güney Kafkasya’nın artan etkisi…
18:25 Vatandaşını en çok konut sahibi yapan lider!
15:33 Bu sadece saç kesimi değil, vatandaşın cebini “kırpma’ tarifesidir!
14:58 İstanbul Galata Köprüsü’ndeki Filistin’deki katliama “dur” eylemi
TÜMÜNÜ GÖSTER →

CHP’li Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın “böcek bulundu” iddiası, delil yetersizliği ve çelişkili ifadelerle çöktü.

CHP’li Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın “böcek bulundu” iddiası, delil yetersizliği ve çelişkili ifadelerle çöktü.
05.07.2025
A+
A-

* Cihazı görmemiş, şikâyetçi olmamış, delilleri imha ettirmiş. CHP’li Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın “böcek bulundu” iddiası, delil yetersizliği ve çelişkili ifadelerle çöktü. Cihazların görülmeden imha edildiği ortaya çıkarken, savcı cezalandırma istedi.

* Detayı bültenimizde!…    

TÜHA/TÜRKUAZ İnternational News Agency

AFYONKARAHİSAR, 05 TEMMUZ 2025 – Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın, belediye binasında gizli dinleme cihazı (“böcek”) bulunduğu yönündeki iddiasının, gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı.

Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği yazılı ifadede, söz konusu cihazları kendisinin görmediğini, herhangi bir resmi rapor düzenlenmediğini ve cihazların imha edildiğini itiraf eden Köksal, kimse hakkında da şikâyetçi olmadığını belirtti.

Köksal’ın ifadesinde, cihazların belediye personeli tarafından arandığını, teknik bir rapor alınmadan imha edildiğini söylemesi, olayın baştan itibaren kurgulandığı yönündeki iddiaları güçlendirdi. Ayrıca, “konunun gündemde kalmasının faydalı olmayacağı” gerekçesiyle dosyanın kapatılmasını istemesi dikkat çekti.

ÇELİŞKİLİ SAVUNMALAR MAHKEMEYE TAŞINDI

Köksal hakkında “suç uydurma” ve “iftira” suçlamasıyla açılan davada 24 Nisan’da hâkim karşısına çıkan CHP’li başkan, iddiayı Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Yıldız’dan telefonla öğrendiğini savundu. Şehir dışında olduğu için cihazları hiç görmediğini ifade eden Köksal, İstanbul’dan gelen bir güvenlik şirketinin yaptığı incelemede şüpheli bir bilgisayar faresi tespit edildiğini aktardı.

Mahkemede, cihazların neden delil olarak muhafaza edilmediği sorusuna karşılık ise Köksal, belediyede teknoloji işleriyle ilgilenen Kemal Doğan’ın “cihazların tahrip olduğu ve incelenemeyeceği” gerekçesiyle imha ettiğini söyledi.

TANIKLAR: DOKUNMADIK, ALMADIK, BİLGİMİZ YOK

Bugünkü duruşmada Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Yıldız ile YÜNTAŞ Genel Müdürü Kemal Doğan tanık olarak dinlendi. Yıldız, cihazları Doğan’a gösterdiğini ve durumu Köksal’a bildirdiğini söyleyerek polis tutanağını okumadan imzaladığını kabul etti. Doğan ise cihazları almadığını, ne olduğunu anlamadığını ve Köksal’ın kendisine herhangi bir cihaz teslim etmediğini beyan etti.

Her iki tanığın da delil olarak kabul edilebilecek bir cihazı fiilen teslim almadıkları, cihazlara dokunmadıkları ve akıbetini bilmedikleri yönündeki ifadeleri, Köksal’ın senaryosunun temelsizliğini gözler önüne serdi.

ALGI BELEDİYECİLİĞİNİN YENİ BİR ÖRNEĞİ

Siyaset kulislerinde Köksal’ın belediye başkanlığının ilk haftalarında yaptığı bu çıkışın, kamuoyunda “hedef gösteriliyorum” algısı oluşturmak için kurgulandığı konuşuluyor.

Yerel bir olayı ulusal medyada geniş yer bulacak şekilde gündeme taşıyarak mağduriyet hikâyesi yaratılmak istendiği; ancak soruşturma dosyasındaki ifadeler ve tutarsızlıkların bu girişimi boşa çıkardığı belirtiliyor.

KARAR 2 EYLÜL’DE

Tanık beyanlarının ardından savcı, Burcu Köksal’ın “suç uydurma” ve “iftira” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, karar duruşmasının 2 Eylül’de yapılmasına hükmetti.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.