TÜHA HABER / SETA Araştırma Asistanı Baki Laleoğlu, Muharrem İnce’nin, kendi deyimiyle 42 yıldır her kademesinde görev aldığı CHP’den oldukça sert bir açıklama yaparak istifa ettiğini,bir süredir beklenen bu gelişmenin şaşırtıcı olmadığını, ancak henüz 2,5 yıl önce cumhurbaşkanı adayı olduğu partisinden “ABD’den demokrasi dilenenlerle yolumu ayırıyorum. Atatürk’e kefere diyenleri yönetici yapanlarla, Mustafa Kemal deyip Mustafa Kemal Atatürk diyemeyenlerle, ben askeri değilim yoldaşıyım diyenlerle yolumu ayırıyorum. FETÖ’cüleri Sorosçuları koruyanlarla, ‘Ne işim var Libya’da’ deyip Mavi Vatan’ı kavrayamayanlarla yolumu ayırıyorum” şeklinde sert bir açıklama yaparak ayrılmasının doğal olarak tüm kesimlerin dikkatini çektiğini açıkladı.
Baki Laleoğlu, kaleme aldığı ‘Muharrem İnce’nin esas hedefi ne?‘ yazısını (UHA) Uluslararası Haber Ajansı‘na değerlendirerek, İnce’nin uzun zamandır mevcut parti yönetimiyle başta partinin yürüttüğü siyasi strateji olmak üzere çeşitli konularda fikir ayrılığına sahip olduğunun bilindiğini, ancak bu kadar sert bir ayrılığın izahı için söz konusu fikir ayrılıklarının yetersiz kaldığını, bu noktada da Muharrem İnce’nin sert açıklamaları ve parti girişimini başlatmasının ardından önce samimiyetini sonra da siyasetteki esas hedeflerinin neler olduğunu seçmene izah etmesi gerektiğine dikkat çekti.
İnce’nin samimiyeti
Muharrem İnce’nin “Külliye’ye giden CHP’li” krizi ve son parti kongresinde yaşananların ardından CHP ile ipleri kopardığının söylenebileceğini ifade eden Araştırma Asistanı Baki Laleoğlu, bu noktada kendisi için özellikle mevcut parti yönetimi ile yürüttüğü rekabette mağlubiyeti kabullenmesi veya en azından istediği siyasi başarıyı artık CHP içerisinde yakalamayacağını anlamasının, zihni bir dönüm noktası olmuş gibi göründüğünü, ancak İnce’nin sert eleştiri ve ithamlarının hedefinde olan parti yönetimi tarafından henüz 2,5 yıl önce, CHP’nin yeni sistemdeki ilk cumhurbaşkanı adayı olarak gösterildiğini, dolayısıyla “ABD’den demokrasi dilenen”, “Atatürk diyemeyen”, “FETÖ’cüleri koruyan” isimlerin cumhurbaşkanı adayıydı ve seçmen karşısına bu isimlerle el ele çıktığını hatırlattı.
Baki Laleoğlu, şöyle devam etti:
“İşte İnce’nin samimiyetini sorgulatan ve kendisinin de cevaplaması gereken ilk soru bu. İnce, CHP’nin kurucu ilke ve değerleri temel alan bir siyaset yapması gerektiğini savunurken partisinin bu değerlere karşıt ve yine bu yoldan sapmış isimlerin tutsağı haline geldiğini iddia etmekte. Ancak kendisi, daha dün bu isimlerle beraber seçim mücadelesi veriyordu ve yüzde 30’luk seçmen de bu şartlar altında kendisini tercih etmişti. Bu sebeple İnce’nin haklı-haksız sert ithamlar yerine daha ikna edici sebepler sunarak ve partisiyle nerelerde ayrıştığını daha somut bir şekilde açıklayarak samimiyetini kanıtlaması gerekiyor. Aksi takdirde başta kendisini destekleyen seçmenlerin gözünde kendi siyasi hırs ve ikbali için partisini kurban eden bir konuma gelmesi kaçınılmazdır. Mevcut CHP yönetimi ve destekçileri de bu algıyı oluşturmak ve desteklemek için büyük bir çaba ortaya koyacaktır”.
Yeni parti nasıl konumlanacak?
İnce’nin önünde duran bir diğer sorun alanın ise partisinin siyaset sahnesinde nasıl konumlanacağı olduğunu ifade eden Baki Laleoğlu, İnce’nin her ne kadar hem iktidarı hem de muhalefeti eleştirse de bunun daha net ve sürdürülebilir bir siyaset stratejisine dönüşmesi gerektiğini belirtti.
Baki Laleoğlu, “bu noktada muhalefet içerisinden ayrılan tüm yeni partilerin uzun zamandır başvurduğu ve artık klişe bir hal almış “3. Yol” izahı yetersiz kalmaktadır. İnce’nin de bu konuda şu an için bir kararsızlık yaşadığı ve ilk izlenim olarak sadece reaksiyoner bir pozisyon almayı tercih ettiği görülmektedir” dedi.
“Bu noktada İnce’nin mevcut siyasi yapı ve şartlar altında tercih etmesi en muhtemel pozisyon, iktidar ile muhalefet arasında konumlanan, “Mavi Vatan” gibi milli meselelerde iktidarı destekleme cesaretine sahip ancak söylem olarak tamamen iktidar karşıtı bir duruş sergileme şeklindedir” diyen Baki Laleoğlu, İnce’nin geçmişi ve çevresinde oluşan kadronun göz önünde bulundurulduğunda kendisi ve partisi için de en rasyonel gözüken tercihin bu yönde bulunduğunu, ancak bu pozisyonun İnce’nin iddiasının aksine kendisini cumhurbaşkanı yapmak yerine yalnızca CHP’den memnuniyetsiz Atatürkçüleri ve İYİ Parti’de aradığını bulamayan seküler milliyetçileri kendisine çekme potansiyeli taşıdığını ve dolayısıyla bu pozisyon ve siyasetin İnce’yi iktidar alternatifi, güçlü bir role getirmekte yetersiz olduğunu, ancak kendisini muhalefet bloku içerisinde önemli ve stratejik bir aktör haline getirmekte ise yeterli olacağını ve bununda aslında İnce’nin esas hedefinin ne olduğu veya ne olması gerektiği konusunda ipuçları verdiğine dikkat çekti.
Sonuç olarak İnce ve yeni partisinin, kişisel hırs için kurulmuş bir parti izleniminden uzaklaşmak için daha net, farklı ve samimi bir atılım yapması gerektiğine de değinen SETA Araştırma Asistanı Baki Laleoğlu, “İnce, ilk olarak siyasette sürekli olarak daha fazlasını isteyen hırslı bir isim izlenimini engellemek adına seçmeni samimiyetine ikna etmeli. Bunun ardından ise kendisi açısından en rasyonel tercih olarak partisini muhalefet içerisinde doğru konumlandırarak belli bir tabana sahip, tek başına yeteri kadar güçlü olmasa da kendisi olmadan siyasi senaryoların çizilemediği stratejik bir aktör konumuna getirmelidir” diye konuştu.
HABER : Ataner YÜCE & Emekli TRT Muhabiri
[TÜHA Haber Ajansı, 15 Şubat 2021]
