enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
SON DAKİKA
23:12 Hukuksuzluklar Ortasında Hürmüz Boğazı
22:50 Terörsüz Türkiye Süreci Hızlanacak
22:12 Terörsüz Türkiye Hedefinin Siyasal ve Toplumsal Yönleri
21:56 ABD ve İsrail’in Saldırıları İran’da Kürt Silahlı Grupları Harekete Geçirebilir mi?
21:45 ABD’de CNN’in bağımsız araştırma şirketi SSRS’nin anketine göre, kamuoyunun yüzde 54’ü, İran’a yönelik saldırıların ülkesi için daha büyük tehdit oluşturacağını düşünüyor.
21:40 İran’a Siyonist Saldırı ve Batının Kukla Kürdistan Hayali!
20:48 Kocaelispor sürpriz şekilde kupaya veda etti 
10:28 Madrid’de ‘Belirsizliği Yönetmek, Dönüşümü Yönlendirmek: Dönüm Noktasında NATO’ paneli düzenlendi
10:17 İran Büyükelçisi Dışişleri’ne çağrıldı
10:05 Bakan Fidan, ABD’li mevkidaşı Rubio ile görüştü
23:27 “Başkasının Derdiyle Dertlenmeyen, Kendine Dert Arasın”
22:36 Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun Nihai Raporu
22:01 ABD, İsrail ve İran: Kapasiteler, Kabiliyetler ve Hal Tarzları
20:51 İran Müdahalesi Avrupa’yı ve Transatlantik İlişkileri Nasıl Dönüştürüyor?
19:08 Jakobenlerin Laiklikle İmtihanı
18:00 MSB: Türk hava sahasına yönelen balistik mühimmat imha edildi
10:26 Bakan Fidan: İran’ın stratejisi son derece yanlış
09:07 Mazlumun Kimliği Sorulmaz
10:37 Mücevherde Yeni Sezonun Trendleri İlk Kez Fuarda Açıklanacak
09:54 Saldırıların ardından Gazze’de “yeniden açlık” endişesi
TÜMÜNÜ GÖSTER →

CHP’li Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın “böcek bulundu” iddiası, delil yetersizliği ve çelişkili ifadelerle çöktü.

CHP’li Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın “böcek bulundu” iddiası, delil yetersizliği ve çelişkili ifadelerle çöktü.
05.07.2025
A+
A-

* Cihazı görmemiş, şikâyetçi olmamış, delilleri imha ettirmiş. CHP’li Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın “böcek bulundu” iddiası, delil yetersizliği ve çelişkili ifadelerle çöktü. Cihazların görülmeden imha edildiği ortaya çıkarken, savcı cezalandırma istedi.

* Detayı bültenimizde!…    

TÜHA/TÜRKUAZ İnternational News Agency

AFYONKARAHİSAR, 05 TEMMUZ 2025 – Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın, belediye binasında gizli dinleme cihazı (“böcek”) bulunduğu yönündeki iddiasının, gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı.

Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği yazılı ifadede, söz konusu cihazları kendisinin görmediğini, herhangi bir resmi rapor düzenlenmediğini ve cihazların imha edildiğini itiraf eden Köksal, kimse hakkında da şikâyetçi olmadığını belirtti.

Köksal’ın ifadesinde, cihazların belediye personeli tarafından arandığını, teknik bir rapor alınmadan imha edildiğini söylemesi, olayın baştan itibaren kurgulandığı yönündeki iddiaları güçlendirdi. Ayrıca, “konunun gündemde kalmasının faydalı olmayacağı” gerekçesiyle dosyanın kapatılmasını istemesi dikkat çekti.

ÇELİŞKİLİ SAVUNMALAR MAHKEMEYE TAŞINDI

Köksal hakkında “suç uydurma” ve “iftira” suçlamasıyla açılan davada 24 Nisan’da hâkim karşısına çıkan CHP’li başkan, iddiayı Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Yıldız’dan telefonla öğrendiğini savundu. Şehir dışında olduğu için cihazları hiç görmediğini ifade eden Köksal, İstanbul’dan gelen bir güvenlik şirketinin yaptığı incelemede şüpheli bir bilgisayar faresi tespit edildiğini aktardı.

Mahkemede, cihazların neden delil olarak muhafaza edilmediği sorusuna karşılık ise Köksal, belediyede teknoloji işleriyle ilgilenen Kemal Doğan’ın “cihazların tahrip olduğu ve incelenemeyeceği” gerekçesiyle imha ettiğini söyledi.

TANIKLAR: DOKUNMADIK, ALMADIK, BİLGİMİZ YOK

Bugünkü duruşmada Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Yıldız ile YÜNTAŞ Genel Müdürü Kemal Doğan tanık olarak dinlendi. Yıldız, cihazları Doğan’a gösterdiğini ve durumu Köksal’a bildirdiğini söyleyerek polis tutanağını okumadan imzaladığını kabul etti. Doğan ise cihazları almadığını, ne olduğunu anlamadığını ve Köksal’ın kendisine herhangi bir cihaz teslim etmediğini beyan etti.

Her iki tanığın da delil olarak kabul edilebilecek bir cihazı fiilen teslim almadıkları, cihazlara dokunmadıkları ve akıbetini bilmedikleri yönündeki ifadeleri, Köksal’ın senaryosunun temelsizliğini gözler önüne serdi.

ALGI BELEDİYECİLİĞİNİN YENİ BİR ÖRNEĞİ

Siyaset kulislerinde Köksal’ın belediye başkanlığının ilk haftalarında yaptığı bu çıkışın, kamuoyunda “hedef gösteriliyorum” algısı oluşturmak için kurgulandığı konuşuluyor.

Yerel bir olayı ulusal medyada geniş yer bulacak şekilde gündeme taşıyarak mağduriyet hikâyesi yaratılmak istendiği; ancak soruşturma dosyasındaki ifadeler ve tutarsızlıkların bu girişimi boşa çıkardığı belirtiliyor.

KARAR 2 EYLÜL’DE

Tanık beyanlarının ardından savcı, Burcu Köksal’ın “suç uydurma” ve “iftira” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, karar duruşmasının 2 Eylül’de yapılmasına hükmetti.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.