2023 seçimlerinde ittifak dengelerinin belirleyici rolü olacağı açık. Bunu bütün aktörler bildiğinden 2018 seçim sonuçları belirlendikten kısa süre sonra her iki ittifak da karşılıklı hamleler yapmaya başladı.
Prof. Dr. Burhanettin DURAN2023 seçimlerinde ittifak dengelerinin belirleyici rolü olacağı açık. Bunu bütün aktörler bildiğinden 2018 seçim sonuçları belirlendikten kısa süre sonra her iki ittifak da karşılıklı hamleler yapmaya başladı. Benzer stratejiler yürürlükte: İttifak içini konsolide etmek ve karşı ittifakı çözmek. Siyasetin dilinin kimi zaman sertleşmesi kimi zaman da yeni birliktelik arayışlarına uzanması bu sarkaç ile irtibatlı. Anlaşılan bu git gel durumu seçim gününe kadar devam edecek. Cumhur İttifakı, İYİ Parti ve Saadet Partisi’ne farklı yaklaşıyor. HDP’nin marjinalliğine vurgu yaparak bu iki partiye tabanları ile uyumsuz bir yerde siyaset yaptığını hatırlatıyor. “İttifaka katıl” ya da “eve dön” çağrıları ise liderler kadar iki ittifakın kesişim alanındaki seçmene hitap ediyor. Cumhur İttifakı’na katılabilme ihtimalleri bile İYİ Parti ve SP’yi değerli kılıyor. Her iki ittifakın muhatabı olmak sözgelimi DEVA ve GP’nin kullanamadığı bir avantaj. Bu yüzden SP’nin Cumhur İttifakı’na davet edilmesi en çok GP ve DEVA destekçisi medya unsurlarını rahatsız etti. “Aman bitersiniz, bölünürsünüz, Karamollaoğlu tasfiye edilir” nakaratlarını çoğalttılar.
GP ve DEVA’nın çelişkisi
Sürekli Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı CHP argümanlarıyla eleştiren bu iki partinin çelişkileri çok sayıda. Bir yandan iktidar alternatifi oldukları iddiasıyla herhangi bir ittifakta yer almanın henüz gerekmediğini söylüyorlar. Bunun için de İYİ Parti ve SP ile üçüncü bir ittifakı kurmayı denemiyorlar. Gerçi bu durumda Davutoğlu ve Babacan, Akşener’in siyasi gölgesine sığınmış duruma düşecek. Diğer yandan CHP ve HDP’den kendilerini ayrıştıracak bir dil üretemiyorlar.
Yapabildikleri, daha “sert ve ilginç” Erdoğan eleştirisi sunmak ya da güçlendirilmiş parlamenter sistem önerisini daha önce hazırlamak. Ne iki ittifak arasında kalabiliyorlar ne de üçüncüsünü kurabiliyorlar. Bu bence en azından şimdilik “kaybet kaybet” denklemi.
CHP’nin hamleleri
Millet İttifakı’nın amiral gemisi CHP ise doğrudan-dolaylı müttefiklerini koruyabilmek ve HDP ile baş başa kalmamak için her türlü manevrayı yapıyor. -İYİ Parti, SP, GP ve DEVA genel başkanları ile sık temaslar. -Güçlendirilmiş parlamenter sistem önerisini ortak bir platforma çevirme gayreti. -Cumhurbaşkanlığı hükümet sitemini ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı hedef alan radikal/sert bir dil kullanmak. “Sözde cumhurbaşkanı” söylemiyle meşruiyet krizi yaratma girişimi gibi. – “Erken seçim” tartışmasını sürekli gündemde tutarak yeni sistemin yerleşme sürecini sabote etme ve müttefiklerini yanında tutma çabası. -Devlet kurumlarını ve çalışanlarını “militan” söylemiyle etiketleyerek “otoriter rejim” algısı yaratma kampanyası. Bu radikal kampanya son dönemde CHP hakkındaki “taciz ve tecavüz” iddialarının tartışılmasını engellemekten fazlasını hedefliyor. “Dostlarla” birlikte demokrasi söylemi üzerinden iktidarı devirme hazırlığını çağrıştırıyor.
Dışarıdan medet uman hali ve aşırı sert dili kutuplaşmayı bilerek artırmayı seçiyor. Bu arada, parlamenter sistem önerisi altında birleşmek sadece CHP’ye yarar. İYİ Parti, SP, GP ve DEVA’yı ikincil bir konuma düşürür. Çok yamalı bir bohçanın sıradan parçasına çevirir.
Kılıçdaroğlu, çatı adayı belirlemede etkili olurken diğerleri birbiriyle yarışarak kendilerini “CHP’ye beğendirme yarışına” savrulmak zorunda kalır.
Bahçeli faktörü
Muhalefetin kuşkusuz en kritik hamlesi AK Parti ile MHP’yi ayrıştırmakla ilgili. Bunun için MHP’yi ve Genel Başkanı Devlet Bahçeli’yi tartışmanın odağına koyuyorlar. İlk başta “Erdoğan’ın suçlarına ortak olmayı bırak” kıvamındaki söylem şimdilerde GP ve DEVA’nın da katkılarıyla “Bahçeli vesayeti” iddiasına dönüştü. Bu yeni söylem iki uçlu. Hem AK Parti tabanından oy çalmayı hem de MHP’nin “reformu” engellediği argümanını yaygınlaştırmayı amaçlıyor. “Reform” ve “yeni sayfa açma” iradesi Cumhur İttifakı’nın ortak politikası. Reformun mücadeleyi aksatmadan yapılması zorunluluğu da ortada. AK Parti’nin bir noktada “parlamenter sistem önerisine sıcak bakacağı” argümanı da MHP’yi tedirgin etmek için kullanılıyor. 15 Temmuz darbe girişiminin bastırılmasıyla kurulan Cumhur İttifakı’nın her iki partisi de cumhurbaşkanlığı sisteminin başarısını temin etme yükümlülüğü altında. Seçimlerin zamanında yapılması ve ekonomik performansın önümüzdeki iki yılda yükseltilmesi Cumhur İttifakı’nın olmazsa olmazıdır.
[TÜHA Haber Ajansı, 08 Şubat 2021]
Etrafımızda üç önemli seçim gerçekleşti. Prof. Dr. Burhanettin DURAN & SETA Genel Koordinatörü Son dönemde Ankara, zirve ve forumlarla meşgul iken etrafımızda üç önemli seçim gerçekleşti. İsrail’de 23 Mart’ta yapılan erken genel seçimlerden Netanyahu birinci sırada çıktıysa da 8 partili koalisyon hükümetini kurmayı N. Bennett başardı. Böylece 14 Haziran’da...
Yunanistan ve GKRY’nin, sırtlarını AB ve ABD’ye yaslayarak Türkiye’ye baskı yapmaya çalışmak yerine başta Kıbrıs sorunu olmak üzere bölgedeki sorunların çözümü konusunda Ankara ile işbirliği yapmaya yönelmelerinin kendi çıkarları için en doğru yol olduğunu görmeleri gerekiyor. Prof. Dr. Kemal İNAT Dört yıllık aranın ardından bu hafta içerisinde Cenevre’de Kıbrıs...
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın açıkladığı paket, devletin reel sektörün yanında olduğunu göstererek psikolojik destek verme noktasında önemli bir politika adımı. Bu paket kapsamında yaklaşık 1.4 milyon esnaf ve sanatkâra 3 ila 5 bin TL arasında hibe verilecek. Doç. Dr. Nurullah GÜR & SETA Ekonomi Araştırmaları Direktörü Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın açıkladığı hibe...
G7 zirvesi sonuç bildirgesine baktığımızda, uluslararası sistemin farklı kriz alanları ve meydan okumalarına ilişkin geniş bir problemler listesi görüyoruz. Kadir ÜSTÜN, SETA Washington D.C. Koordinatörü Ukrayna’dan Tayvan’a, yapay zekadan enerjiye birçok sorunlu alanda nasıl hareket edeceklerini belirten liderlerin bu meselelerle ilgili farklı inisiyatiflere destek sözlerini okuyoruz. Ortak deklarasyonun bir seri...
Afganistan’daki hezimet ve kaos görüntülerinden sonra Tayvan, Güney Kore ve Ukrayna’daki müttefiklerinin ABD’ye yönelik güvenleri ciddi şekilde sarsılmış olmalı. Öyle görünüyor ki ABD Afganistan’da sadece askerlerini değil aynı zamanda itibarını da kaybetti. Prof. Dr. Kemal İNAT Amerika Birleşik Devletleri, Afganistan’dan çekilirken bu ülkede yaşadığı en ağır darbelerden birini...
Hidroelektrik santrallerinin yeterince elektrik üretmemesi ve ticaretin hızlı toparlanması enerji talebini artırdı. Avrupa’daki gaz üretim tesislerinin bakımlarının aksaması da arzı olumsuz etkiledi. Küresel ekonomide enerji krizi yaşanıyor. Doç. Dr. Nurullah GÜR & SETA Ekonomi Araştırmaları Direktörü Enerji fiyatlarındaki baş döndürücü yükseliş, küresel ekonomiyi tehdit ediyor. Fiyatlardaki artışı tetikleyen birçok unsur...